ASCO 2007 : PAS DE RÉVOLUTION MAIS DES CONFIRMATIONS Asco 2007 : pas de révolution mais des confirmations
"Cette année, aucun médicament nouveau n’est venu renforcer l’arsenal contre les tumeurs", résume-t-il. "Si l’édition 2006 avait apporté son lot de bouleversements et d’émotions, en particulier dans le domaine des traitements du cancer du sein, cette année a surtout fourni la confirmation de ces faits", explique-t-il dans une interview accordée à l’APM.Son propos ne s’attache d’ailleurs pas uniquement aux médicaments : "l’Asco 2007 a par exemple été l’occasion de confirmer qu’en cas de doute lors du dépistage d’un cancer du sein, l’IRM est un bien meilleur examen que la mammographie, même si empiriquement on était déjà parvenu à cette conclusion".En dehors des confirmations, le directeur de l’institut toulousain évoque certains résultats "mitigés", comme ceux liés à l’étude CRYSTAL, par exemple, qui a présenté l’association du cétuximab (Erbitux*, Merck Serono) au régime de chimiothérapie Folfiri comme une option de première ligne dans la prise en charge des cancers colorectaux métastatiques. Les données obtenues sont "significatives", selon Jean-Pierre Armand, "mais avec une avance tellement modeste qu’il n’est pas sûr que cela puisse convaincre les cancérologues".En revanche, il cite le sorafenib (Nexavar*, Bayer), qui n’est pas un "nouveau médicament", mais qui, selon une étude de phase III présentée cette année au congrès, est le premier traitement à augmenter la survie des patients atteints de carcinomes hépatocellulaires en 30 ans de recherches.Le Dr Jean-Pierre Armand reporte ses attentes sur l’édition 2008 de la manifestation, en particulier pour les traitements du cancer de la thyroïde : "j’ai repéré 3 ou 4 petites études de phase II, et qui devraient aboutir à des confirmations formelles l’année prochaine"./ep/ajr

 |
© APM |
13 juin 2007

|
|